投入产出框架下探讨单双缩减法对经济增长率测算的影响
李洁,戴艳娟
摘要(Abstract)：
我国经济增长率是根据生产法国内生产总值(GDP)实际值,即加总各产业增加值实际值后得到的。增加值定义为产出减去中间投入,增加值实际值的估算通常使用对产出与中间投入都进行价格缩减的双缩减法。但是,双缩减法严重依赖投入产出统计,并且对价格指数要求很高。1993SNA以双缩减法为最优,以单缩减法为次优;最新国际标准2008SNA则指出二者各有利弊,不分优劣,应根据实际情况具体选用。国家统计局正是在充分探讨了国际标准后,结合我国的具体情况采用了单缩减法。根据2017年国际货币基金组织研究小组对G20国家的调查,除英国以外主要发达国家都采用双缩减法,而我国和印度采用单缩减法。因为在理论上双缩减法是保证生产法与支出法GDP等值的唯一估算法,本文研究使用投入产出框架考察行业间相对价格变化给单缩减法偏差带来的影响。并利用考察结果,讨论单缩减法得到的GDP实际值对我国经济增长率的影响,以及可能造成的对各行业经济增长相对贡献的扭曲。测算结果表明在绝大部分时期,单缩减法估算的GDP实际值小于双缩减法的估算结果,也就是说可能低估了经济增长;同时单缩减法可能低估了制造业对经济增长的贡献,而高估了服务业和建筑业对经济增长的贡献。
关键词(KeyWords)： 单双缩减法;GDP实际值;经济增长率;投入产出表;国民经济核算
基金项目(Foundation): 自然科学基金项目“低碳全球化背景下我国碳排放转移传导路径及作用机制研究”(71873021)的资助;; 广东省教育厅“创新强校”科研项目“基于投入产出法的各国生产率测算”(17TS08)的阶段性成果
作者(Author): 李洁,戴艳娟
参考文献(References)：
- [1]Alexander,T.,C.Dziobek,M.Marini,E.Metreau and M.Stanger,“Measure up:A Better Way to Calculate GDP,”IMF Staff Discussion Note,SDN/17/02,2017.Available at https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/SDN/2017/sdn1702.ashx.
- [2]Bean,C.,“Independent Review of UK Economic Statistics:Final Report,”2017,March.Available at https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/507081/2904936_Bean_Review_Web_Accessible.pdf.
- [3]Li,J.and M.Kuroko,“Single Deflation Bias in Value Added:Verification Using Japanese Real Input-Output Tables(1960-2000),”Journal of Economics and Development Studies,2016(1):16-30.
- [4]Li,J.,China's GDP Statistics-Comparison with Japan:Estimation Methods and Relevant Statistics(Germany:Scholars’Press,2016).
- [5]国家统计局:《中国非经济普査年度国内生产总值核算方法》,中国统计出版社,2008。
- [6]联合国、国际货币基金组织、世界银行等:《2008年国民账户体系》,2009。
- [7]李潔:《中国の実質GDPの推計に関する一考察:日本と比較しながら》,《産業連関》2013年第6期,第27-38页。
- [8]李潔:《日本I-O表による生産側実質GDPのダブルデフレーション法とシングルデフレーション法の検証》,《社会科学論集》2015年总145期,第1-11页。
- (1)2008SNA即“国民经济核算体系2008”,是“System of National Accounts 2008”的简称,是为决策、经济分析研究提供的一套具备综合、一致、灵活等特性的宏观经济账户。其他类似术语为不同版本的。
- (1)引自2008SNA中的第15节第134部分。
- (2)引自2008SNA中的第15节第135部分。
- (3)引自2008SNA中的第15节第136部分。
- (4)参照Alexander等(2017,p.8)。
- (1)作者注:还需同时具备中间投入等资料。
- (1)通常的统计调查中,在以企业为基本单位进行统计时,某个企业生产多种产品和服务,会造成现有的统计调查难以把握各产品和服务的生产成本结构等问题。因此SNA从需求结构入手进行产品分类,但是生产成本及增加值等仍然以企业为单位进行产业分类。在此假定各产品及产业是一对一的关系,忽略产业分类与产品分类的差异。
- (1)对于英国的实际GDP统计方法,Alexander等(2017)描述为“单缩减法的外推”。但是,Bean(2017)指出“由于英国缺乏投入品价格,特别是缺乏对企业服务方面的数据,ONS(Office for National Statistics,英国国家统计局)仅仅针对农业及电力行业使用了双缩减法,其他行业仍然使用单缩减法,也就是利用产出价格指数同时对投入及产出的名义值进行实际值的转换”,并明确指出“ONS虽然朝使用双缩减法的方向努力,但是由于统计数据方面的限制,2020年之前不可能实施”。本文认为Bean(2017)的观点更加准确。
- (1)我国GDP实际值的估算方法参照国家统计局(2008)。
- (1)根据国家统计局(2008),工业增加值的实际值估算采用的是“工业品出厂价格指数”。因此可以认为“工业品出厂价格指数”即产出价格平减指数。
- (2)Li和Kuroko(2016)指出日本第三产业具备最终产品特征。