乔晓楠,金晓娜,宁卢申

• 1:南开大学经济学院
• 2:南开大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心
• 3:国研经济研究院有限公司

摘要(Abstract)：

目前国内学界对经济周期与经济稳定性的研究主要以动态随机一般均衡(DSGE)模型作为基本工具,而对后凯恩斯主义经济学在上述领域的研究进展关注较少。本文以日本学者二宫健史郎的系列研究为线索,重点介绍了他所构建的明斯基周期模型以及该模型在货币政策、财政政策、汇率制度等领域的拓展研究。后凯恩斯主义经济学将经济运行视为一个动态系统,既关注经济变量的自身变化,又重视经济变量之间的相对变化,进而使自身所构造的经济模型具有内生不稳定性、货币非中性以及外生收入分配关系等特点。上述建模特点一方面显著区别于主流经济学的一般均衡理论,另一方面又与马克思主义政治经济学具有共通之处。因此,在一定程度上吸收借鉴后凯恩斯主义经济学的合理成分,有助于推动马克思主义政治经济学的创新与发展。

关键词(KeyWords)： 明斯基周期;经济不稳定;货币非中性;后凯恩斯主义经济学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“新时代贸易强国建设的政治经济学研究”（20BJL046）;; 国家社会科学基本重大项目“新一代人工智能对中国经济高质量发展的影响、趋向及应对战略研究”（20&ZD067）;; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目的阶段性成果

作者(Author): 乔晓楠,金晓娜,宁卢申

参考文献(References)：

• [1]李黎力：《“大衰退”以来明斯基思潮之动向---一个批判性评述》，《经济评论》2014年第1期。
• [2]李黎力：《明斯基的宏观不稳定性理论框架》，《社会科学战线》2017a年第11期。
• [3]李黎力：《明斯基与主流经济学：渊源和分化》，《经济理论与经济管理》2017b年第7期。
• [4]李黎力、张红梅：《明斯基金融不稳定性假说的思想渊源》，《经济社会体制比较》2018年第2期。
• [5]Charles,S.，“A post-Keynesian model of accumulation with a Minskyan financial structure，”Review of Political Economy,2008,20(3):319-331.
• [6]Fazzari,S.,P.Ferri and E.Greenberg，“Cash flow,investment,and KeynesMinsky cycles，”Journal of Economic Behavior&Organization,2008,65(3):555-572.
• [7]Foley,D.，“Financial fragility in developing economies，”in Dutt,A.K.and J.Ross(eds.),Development Economics and Structuralist Macroeconomics(Cheltenham UK:Edward Elgar,2003）.
• [8]Kaldor,N.，“A model of the trade cycle，”The Economics Journal,1940,50:78-92.
• [9]Lima,G.and A.Meirelles，“Macrodynamics of debt regimes,financial instability and growth，”Cambridge Journal of Economics,2007,31(4):563-580.
• [10]Minsky,H.，“Central banking and money market changes，”Quarterly Journal of Economics,1957,71(2):171-187.
• [11]Minsky,H.，“An exposition of a Keynesian theory of investment，”in Szego,G.P.and K.Shell(eds.),Mathematical Methods in Investment and Finance(Amsterdam:Elsevier/North Holland,1972）.
• [12]Minsky,H.，“The financial instability hypothesis:An interpretation of Keynes and an alternative to‘standard’theory，”Nebraska Journal of Economics and Business,1977,16(1):5-16.
• [13]Minsky,H.，“Capitalist financial processes and the instability of capitalism，”Journal of Economic Issues,1980a,14(2):505-522.
• [14]Minsky,H.，“Finance and profits:The changing nature of American business cycles，”inThe Business Cycle and Public Policy,1929-1980(A Compendium of Papers Submitted to the Joint Economic Committee,Congress of the United States,96th Congress,2nd Session,Washington,DC:Government Printing Office,1980b）.
• [15]Minsky,H.，“Can‘it’happen again?A reprise，”Challenge,1982,25(3):5-13.
• [16]Minsky,H.,Stabilizing an Unstable Economy(Yale University Press,1986）.
• [17]Minsky,H.，“In a world of uncertainty，”Against the Current,1988.
• [18]Minsky,H.，“The financial instability hypothesis，”Working Paper,No.74,the Levy Economics Institute of Bard College,Annandale-on-Hudson,1992.
• [19]Minsky,H.，“Financial instability and the decline of banking:Public policy implications，”inProceedings of a Conference on Bank Structure and Competition(Chicago:Federal Reserve Bank of Chicago,1994）.
• [20]Minsky,H.,John Maynard Keynes(New York:Mc Graw-Hill Professional Publishing,2008a）.
• [21]Minsky,H.,Stabilizing an Unstable Economy(New York:Mc Graw-Hill Professional Publishing,2008b）.
• [22]Mulligan,R.F.，“A sectoral analysis of the financial instability hypothesis，”The Quarterly Review of Economics and Finance,2013,53(4):450-459.
• [23]Nikolaidi,M.，“Margins of safety and instability in a macrodynamic model with Minskyan insights，”Structural Change and Economic Dynamics,2014,31:1-16.
• [24]Ninomiya,K.，“Open economy financial instability，”Journal of the Korean Economy,2007,8(2):329-355.
• [25]Ninomiya,K.，“Structural change and financial instability in an open economy，”Korea and the World Economy,2012,13(1):1-37.
• [26]Ninomiya,K.，“Financial structure,financial instability,and inflation targeting，”Evolutionary and Institutional Economics Review,2016,13(1):23-36.
• [27]Ninomiya,K.and M.Tokuda，“Structural change and financial instability in an open economy，”Korea and the World Economy,2012,13(1):1-37.
• [28]Nishi,H.，“A dynamic analysis of debt-led and debt-burdened growth regimes with Minskian financial structure，”Metroeconomica,2012,63(4):634-660.
• [29]Rose,H.，“Real and monetary factors in the business cycle，”Journal of Money,Credit and Banking,1969(1):138-152.
• [30]Schroeder,S.，“Defining and detecting financial fragility:New Zealand’s experience，”International Journal of Social Economics,2009,36(3):287-307.
• [31]Taylor,L.and S.A.O’Connell，“A Minsky crisis，”Quarterly Journal of Economics,1985,100(supplement):871-885.
• [32]Tymoigne,E.，“Measuring macroprudential risk through financial fragility:AMinskian approach，”Journal of Post Keynesian Economics,2014,36(4s):719-744.
• [33]二宫健史郎，「カルドア型循環モデルと金融の不安定性」，『ファイナンス研究』2001a，第27号，29~51ページ。
• [34]二宫健史郎，「ミンスキー的循環」，『国民経済雑誌』2001b，第184巻第2号，15~29ページ。
• [35]二宫健史郎，「負債荷重と金融政策」，『季刊経済理論』2005a，第41巻第4号，90~97ページ。
• [36]二宫健史郎，「ミンスキー的循環、不安定性と逆循環的財政政策」，『季刊経済理論』2005b，第42巻第3号，96~103ページ。
• [37]二宫健史郎，「金融の不安定性と政策金融の役割---金融不安定性のマクロ動学モテ）レによる再検討」，『経済理論』2006，第43巻第3号，76~84ページ。
• [38]二宫健史郎，「寡占経済における金融の不安定性，循環と所得分配」，『金融経済研究』2007，第24号，12~25ページ。
• [39]二宫健史郎，「『貸し手のリスク』の内生的変化と経済の不安定性，及び循環」，『彦根論叢』2008，第374号，165~179ページ。
• [40]二宫健史郎，「ポスト·ケインズ派金融不安定性分析の射程と可能性」，『彦根論叢』2011，第390号，148~161ページ。
• [41]二宫健史郎，「負債荷重，確信，金融の不安定性と循環」，『季刊·経済理論』2015，第51巻第4号，85~93ページ。
• [42]二宫健史郎·得田雅章，「構造変化と金融の不安定性」，『季刊経済理論』，2011，第48巻第2号，81~95ページ。
• [43]二宫健史郎·高见博之，「金融の不安定性とProfit Sharing」，Working Paper,No.102,2008,Faculty of Economics,Shiga University。
• [44]二宫健史郎·高见博之，「Profit Sharing，停滞レジームと金融の不安定性」、『経済理論』2010，第47巻第3号，58~66ページ。
• [45]置盐信雄，「利子率、外国為替率の運動」，『国民経済雑誌』1986，第154巻第6号，49~69ページ。
• (1)因篇幅所限，本文不再详细梳理此类文献（Schroeder, 2009; Mulligan, 2013; Tymoigne, 2014）。
• (1)在σ→0，α→0等条件下，d_2~3>0且d_1~3d_2~3-d_3~3>0；当α→∞时，可得d_1~3d_2~3-d_3~3<0；因为d_1~3d_2~3-d_3~3是关于α的平滑连续函数，故存在α=α_0~3，有d_1~3d_2~3-d_3~3=0，且?（d_1~3d_2~3d_3~3）/(?α)α=α_0~3≠0, Hopf条件满足。
• (1)二宫还建立了政策融资模型，区别于货币政策模型，可参见二宮（2015），本文因篇幅所限不再详述。
• (1)之所以在q=IY-s<0的条件下认为实体经济发展较为成熟是因为，在一国工业化与城市化尚未成熟的时期，投资率相对较高、国内储蓄不足以满足投资需求，而当该国工业化与城市化发展成熟之后，则意味着投资机会减少，资金相对充裕，国内储蓄超过投资需求。
• (1)证明方法同前。
• (1)适应性预期在经济学中是指人们对未来的预期是基于过去（历史）的，认为预期仅由过去经验所形成。具体来说，适应性预期是运用某经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再试的方式，使预期逐渐符合客观的过程，所以预期会随时间推移缓慢发生变化。