GDP核算与价值总量之谜——基于劳动价值论的再考察
顾珊
摘要(Abstract)：
价值总量之谜的提出被认为对劳动价值论构成了一定的挑战,我们需要在劳动价值论框架内做出相应的理论回应。本文从商品货币出发,指出实际GDP长期偏离劳动总量并不能否定劳动价值论,完全可以在劳动价值论框架下为这一问题找到合理的解释:价值总量之谜产生的主要原因在于实际GDP按不变价格核算,这种方式忽视了劳动生产率变化对单位商品价值的影响。本文进一步指出,这一问题恰恰反映了当前通行的国民收入核算体系存在的局限性:用实际GDP核算的社会财富总量的变化本质上反映的不是价值总量的变化,而是使用价值量的扩张,这种核算方式存在结构性缺陷,即在衡量社会财富总量时用旧的交换关系来简化和替代了新的交换关系。
关键词(KeyWords)： GDP核算;价值总量之谜;劳动生产率;商品货币
基金项目(Foundation):
作者(Author): 顾珊
参考文献(References)：
- [1]布宁：《科学技术革命与世界价格》，赵盛武、王冰译，中国社会科学出版社，1982。
- [2]陈永志、杨继国：《“价值总量之谜”试解》，《经济学家》 2003年第6期，第35~42页。
- [3]党建德：《破解“价值总量之谜”》，《生产力研究》 2009年第15期，第8~10页。
- [4]冯金华：《劳动、价值和增长：对“价值总量之谜”的一项研究》，《世界经济》 2018年第2期，第3~19页。
- [5]谷书堂：《求解价值总量之“谜”》，《中华工商时报》 2001年10月11日，第5版。
- [6]谷书堂：《求解价值总量之“谜”两条思路的比较》，《南开学报》（哲学社会科学版） 2002年第1期，第6~8页。
- [7]何宇：《“价值总量之谜”再解》，《当代经济研究》 2007年第4期，第7~11页。
- [8]李翀：《论价值下降与价格上升的“世纪之谜”》，《价格理论与实践》1988年第6期，第27~33页。
- [9]马艳、程恩富：《马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探———对劳动价值论的一种发展》，《财经研究》 2002年第10期，第43~48页。
- [10]孟捷：《复杂劳动还原与马克思主义内生增长理论》，《世界经济》 2017年第5期，第3~23页。
- [11]藤森赖明、李帮喜：《马克思经济学与数理分析》，社会科学文献出版社，2014。
- [12]王智强：《破解“价值总量之谜”》，《税务与经济》 2011年第6期，第18~22页。
- [13]王智强：《“价值总量之谜”再研究———来自38个国家2000~2014年的经验证据》，《当代经济研究》 2019年第2期，第59~67页。
- [14]卫兴华：《关于深化对劳动和劳动价值理论的认识问题》，《经济学动态》2000年第12期，第9~17页。
- [15]晏智杰：《破解“价值总量之谜”———与谷书堂教授切磋》，《江汉论坛》2007年第7期，第60~63页。
- [16]张忠任：《劳动生产率与价值量关系的微观法则与宏观特征》，《政治经济学评论》 2011年第2期，第72~92页。
- [17]川上则道：《「資本論」で読み解く現代経済のテーマ》，東京：新日本出版社，2004。
- [18]Выгодский С.Л.，Современный Kапитализм（Oпыт Tеоретического Aнализа）（Мысль，1969）.
- [19] Kliman, A. and T. A. Mcglone，“Temporal single-system interpretation of Marx’s value theory，”Review of Political Economy, 1999, 11(2):33-59.
- (1)参见刑部泰伸和川上则道的争论（川上则道，2004,43~46页）。
- (1)关于GDP反映使用价值量的观点，可参考刑部泰伸和川上则道的相关争论（川上则道，2004，第43~55页）以及卫兴华（2000）和谷书堂（2002）的观点。
- (1)交换比率矩阵具体定义参考藤森赖明和李帮喜（2014，第9~10页）。