充分就业的政治特征
米哈尔·卡莱茨基,陈晓萌,田佳禾
摘要(Abstract)：
<正>导言~①本文缩略版曾被翻译为多种文字:西班牙语、意大利语、瑞典语、德语和葡萄牙语;英文版也被收录在卡莱茨基所著的《资本主义经济动态论文选》和《资本主义转型的最后阶段》(The Last Phase in the Transformation of Capitalism)中,后者由每月评论出版社于1972年出版。最初的英文版本收录在亨特(Hunt)和施瓦茨(Schwartz)编著的《经济学史批判》中。在1940年初,卡莱茨基搬到了牛津并成为牛津大学统计中心的职员。
关键词(KeyWords)：
基金项目(Foundation):
作者(Author): 米哈尔·卡莱茨基,陈晓萌,田佳禾
参考文献(References)：
- [1]Alexander,S.,“Opposition to Deficit Spending for the Prevention of Unemployment,”in Income,Employment and Public Policy:Essays in Honour of Alvin H.Hansen(New York,Norton,1948).
- [2]Alt,J.E.and K.A.Chrystal,Political Economics(Berkeley,Calif.:Univ.of California Press,1983),ch.5.
- [3]Andvig,J.C.,“Ragnar Frisch and the Great Depression,”Norsk Utenrikspolitisk Institutt,1984,p.297.
- [4]Bhaduri,A.and J.Steindl,“A Rise of Monetarism as a Social Doctrine,”Thames Papers in Political Economy,autumn 1983.
- [5]Boddy,Raford and James Crotty,“Class Conflict and Macro-policy:The Political Business Cycle,”Review of Radical Political Economics,1975,7(1):1-19;
- [6]Boddy,Raford et al.,“Class Conflict,Keynesian Policies,and the Business Cycle,”Monthly Review,1974,(5).
- [7]Breuss,F.,“The Political Business Cycle:An Extension of Nordhaus's Model,”Empirica,1980,(2).
- [8]Dell,S.,“Kalecki at the United Nations,1946-54,”Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1977,39(1).
- [9]Feiwel,George R.,The Intellectual Capital of Michal Kalecki:A Study in Economic Theory and Policy(University of Tennessee Press,1975),Chapter 9.
- [10]Frey,S.,“Politico-Economic Models and Cycles,”Journal of Public Economics,1978,(9).
- [11]Henley,A.,“Political Aspects of Full Employment:A Reassessment of Kalecki,”Political Quarterly,1988,59(4).
- [12]Hunt,K.and J.G.Schwartz(eds.),A Critique of Economic Theory(Harmondsworth,Penguin,1972),pp.420-430.
- [13]Kalecki,Michal,“Theories of Growth in Different Social Systems,”in Collected Works of Michal Kalecki,Vol.4(Oxford:Clarendon Press,1991).
- [14]Nordhaus,W.D.,“The Political Business Cycle,”Review of Economic Studies,1975,42(2):169-190;International Library of Critical Writings in Economics,2001,131:316-337.
- [15]Novotny,E.,“Politische Aspekte der Vollbeschaftigung-heute,”in Fink,G.et al.(eds.),Economic Theory,Political Power,and Social Justice(Springer-Verlag,1987).
- [16]Nuti,M.,“Political and Economic Fluctuations in the Socialist System,”EUI Working Papers,1985.
- [17]Obermann,G.,“Zur Wahlorientierung in der Wirt-schaftspolitik,”Arheitshefte Wirtschaftsuniversitt Wien,1979,18.
- [18]Osiatynski,J.,“Kalecki's Theory of Economic Dynamics after Thirty Years,”Oeconomica Polona,1986,(1).
- [19]Robinson,Joan,“Kalecki and Keynes,”and“The Second Crisis of Economic Theory,”in Robinson Collected Economic Papers,vol.iv(Oxford:Blackwell,1973).
- [20]Robinson,Joan,“Michal Kalecki:A Neglected Prophet,”New York Review of Books,1976,23(3):28-30.
- [21]Sachs,J.and A.Alesina,“Political Parties and the Business Cycle in the United States,1948-1984,”NBER Working Paper,No.1940,1986.
- [22]Shughart II,W.F.and R.D.Tollison,“Legislation and Political Business Cycles,”Kyklos,1985,38.
- [23]Soh,H.,“Political Business Cycles in Industrialized Democratic Countries,”Kyklos,1986,39.
- [24]Steindl,J.,“Stagnation Theory and Stagnation Policy,”Cambridge Journal of Economics,1979,(3).
- [25]Worswick,D.N.“Kalecki at Oxford,1940-44,”Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1977,39(1).
- (1)此部分内容来自网络上最近一次重新发表的英文版的编辑说明。
- (2)包括布查德(F.Burchardt)、巴洛(T.Balogh)、高曼(J.Goldman)、施坦德(J.Steindl)和曼德鲍姆(K.Mandelbaum)。
- (1)卡莱茨基第一个在中心的简报中提出管制消费开支的计划。
- (2)要了解卡莱茨基对该中心工作的贡献,请参见沃斯威克的《卡莱茨基在牛津》和《卡莱茨基选集》(第6卷)及《战时经济研究》。
- (3)参见《卡莱茨基选集》(第2卷)。
- (4)参见《卡莱茨基选集》(第7卷)。
- (5)其间,他在芝加哥大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和渥太华等地,就充分就业的许多层面做了讲座和举办了研讨会。
- (6)有关卡莱茨基在联合国的工作,参见戴尔(S.Dell)所著的《卡莱茨基在联合国:1946~1954》以及《卡莱茨基选集》(第7卷)。
- (1)如下引文引自《米哈尔·卡莱茨基》,葛鹏译,《经济理论与经济管理》1995年第5期,第69~74页。
- (1)例如萨缪尔森(P.A.Samuelson)的《经济学》(第十版)及以后各版本。
- (2)卡莱茨基本人在他理论的原始版本中表达了这种倾向。
- (1)另一个更为技术性的问题是有关国家债务的。如果充分就业是由政府通过借债融资实现的,那么国家债务会持续增长。然而这未必会对产出和就业造成任何影响,只要这一债务的利息可由年度的资本税覆盖。如果国家债务规模没有增加,那么部分资本家的收入在支付资本税后会降低,也有部分资本家的收入会增加,但是他们的总收入将保持不变,他们的总消费亦不会出现太大变动。进一步的,对固定资本投资的激励不会受资本税影响,因为后者是对一切财富形式征收的。无论一定量的财富是以现金、政府债券的形式持有,还是被投资于建设一座工厂,它都需要支付同样数额的资本税,所以相对优势没有变化。并且如果投资是由贷款支持的,那么它显然不会受到资本税的影响,因为它并不意味着发起投资的企业家个人财富的增加。因此资本家消费和投资都不会受到国家债务增加的影响,假如此债务的利息是由年化的资本税支持的。参见Kalechi,M.,“A Theory of Commodity,Income and Capital Taxation,”The Economic Journal,1937,47:444-450。
- (1)在他文章的缩略版里,卡莱茨基把整个引言部分替换为如下文字:通过贷款支持的政府开支来维持充分就业的问题近年来被广泛讨论。然而这些讨论集中在问题的经济层面,没有给政治现实以足够的注意。假定资本主义经济体的政府只要知道如何保持充分就业就一定会去做的想法是错误的。在这方面,大企业对利用政府支出维持充分就业的疑虑至关重要。---英文版本注
- (2)缩略版中这句话被删去了。---英文版本注
- (1)这里应当注意的是,只有当国有产业内的投资以不同于私人企业内部的原则进行的时候,它才会有助于解决失业问题。政府必须满足于比私人企业更低的净回报率,或者它必须谨慎地规划其投资,以平复骤然的变化。---英文版本注
- (1)缩略版中这句话变为:军备是法西斯的充分就业政策的支柱,这一事实已经对该政策的经济特征产生了深远影响。大规模的军备是与军队的扩张和为侵略战争所做的准备分不开的。它们同样包括其他国家竞争性的重整军备。这导致了支出的主要目标从充分就业逐渐转变为确保重整军备的最大化影响。随之而来的资源稀缺导致国家不得不在原本充分就业下可以达到的水平上削减消费。---英文版本注
- (2)在缩略版中,这一句和前一句都被删去了。---英文版本注
- (1)在1971年剑桥大学出版社出版的英文缩略版中,这一段被省略了(可能是误删,因为这段话出现在其他所有卡莱茨基文章的缩略版中)。并且,在随后的版本中,卡莱茨基省去了全部的原始印刷本的内容,琼·罗宾逊这样评价后者的省略:这些段落今天看起来令人悲哀地乐观;它们使人痛苦地回想起30年的接近充分就业最后变成了怎样复杂的福祸相依。卡莱茨基文章的最后一段读来尤其令人心酸……没有能够在维持或多或少的国民收入持续增长的同时,建立起新的制度和态度,让工人不可能得到除了传统的工资谈判以外更好的方案。人们维持收入份额的努力现在已经蔓延到了社会的每个群体中去,并成为威胁着要终结高就业与高增长时代的滞涨的基本原因。---英文版本注