资本对消费过程的统制:消费资本论
渡边雅男,高晨曦
摘要(Abstract)：
<正>内容概要现代资本主义的显著特征是消费的资本主义化和消费产业的独立化,本文将尝试建立马克思主义的消费论,以此说明现代资本主义的特征、本质及其极限。本文的第一节从经济-市场的维度讨论消费者信用,指出了资本对消费过程的统制必然采取消费者信用的形式。消费者信用的逻辑是资本的神秘化,它把作为消费手段的固定资本当作生息资本,把利息当作自己的果实。消费者信用的本质是依靠二次剥削占有剩余价值。
关键词(KeyWords)：
基金项目(Foundation):
作者(Author): 渡边雅男,高晨曦
参考文献(References)：
- [1]《马克思恩格斯全集》(第46卷·上册),人民出版社,1979。
- [2]《马克思恩格斯全集》(第46卷·下册),人民出版社,1980。
- [3]《马克思恩格斯全集》(第4卷),人民出版社,1958。
- [4]《资本论》(第1卷),人民出版社,2004。
- [5]《资本论》(第2卷),人民出版社,2004。
- [6]《资本论》(第3卷),人民出版社,2004。
- [7]渡边雅男、高晨曦:《价值理论与生产劳动---关于价值生产劳动的范围》,《政治经济学评论》2015年第5期。
- [8]渡边雅男、高晨曦:《经济的金融化与资本的神秘化》,《当代经济研究》2016年第6期。
- [9]渡边雅男:《福利国家的过去·现在·未来---由新川敏光教授的新作所得》,高晨曦译,《阅江学刊》2016年第1期。
- [10]高晨曦、渡边雅男:《所有制与租金的神秘化:本质及其当代发展》,《海派经济学》2016年第1期。
- [11]卢卡奇:《历史与阶级意识》,杜章智等译,商务印书馆,1999,第107~108页。
- [12]Galbraith,J.K.,The Affluent Society(Kyklos,1959).
- (1)《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第504页。
- (1)《资本论》(第1卷),人民出版社,2004,第197~198页。
- (2)《资本论》(第1卷),人民出版社,2004,第188页。
- (3)《马克思恩格斯全集》(第23卷),人民出版社,1972,第198页脚注(51)。
- (4)《马克思恩格斯全集》(第4卷),人民出版社,1958,第474页。
- (1)《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第689页。
- (2)《马克思恩格斯全集》(第46卷·下册),人民出版社,1980,第373页。
- (1)《马克思恩格斯全集》(第46卷·下册),人民出版社,1980,第202页。
- (2)《资本论》(第2卷),人民出版社,2004,第197~198页。
- (1)《资本论》(第2卷),人民出版社,2004,第343页。
- (2)原文为“资本的神秘化取得了最明显的形式”,本文依照前后文稍做了一些语序上的调整。见《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第442页。
- (3)渡边雅男、高晨曦:《经济的金融化与资本的神秘化》,《当代经济研究》2016年第6期。
- (4)《马克思恩格斯全集》(第25卷),人民出版社,1974,第528页。
- (1)《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第527页。
- (2)《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第504页。
- (3)《马克思恩格斯全集》(第23卷),人民出版社,1972,第677页。
- (1)《马克思恩格斯全集》(第24卷),人民出版社,1972,第135页。
- (2)《资本论》(第1卷),人民出版社,2004,第211页。
- (1)马克思、恩格斯:《共产党宣言》,载《马克思恩格斯全集》(第4卷),人民出版社,1958,第467页。
- (2)根据希法亭和列宁等人的分析,二战以前的金融资本有几个显著特征:与产业资本结合紧密、直接参与生产决策、生产资本积累的主角。金融资本分得的剩余价值几乎全部来自生产(或流通)领域,它虽然不是产业资本的附庸,但是它发挥职能的前提依靠产业资本的运动。然而当代资本主义下金融的运动建立在二重资本神秘化的逻辑上,在资本家的意识中,它可以独立于生产资本的运动。同时,当代金融资本攫取剩余价值的战场也已经不单单是生产领域了。
- (1)《资本论》(第3卷),人民出版社,2004,第282页。
- (1)卢卡奇:《历史与阶级意识》,杜章智等译,商务印书馆,1999,第107~108页。
- (1)参考渡边雅男、高晨曦《价值理论与生产劳动——关于价值生产劳动的范围》,《政治经济学评论》2015年第5期。
- (2)笔者高晨曦在学位论文《新自由主义与危机:非生产部门的历史性独立》中详细比较了独立前后消费领域的地位和特征。
- (3)高晨曦、渡边雅男:《所有制与租金的神秘化:本质及其当代发展》,《海派经济学》2016年第1期。
- (1)《资本论》(第1卷),人民出版社,2004,第348页。
- (2)需要注意的是,历史地看,因为最初消费物价并没有实际上涨(尚未包含二次剥削),故劳动力价值不包含这一部分,所以这部分费用是劳动者争取的超出资本主义工资的实际工资,这是阶级斗争的结果。随后,随着资本逐渐控制消费领域,必需品的价格本身已经包含二次剥削,因此全部用于购买必需品的工人消费基金也将被纳入劳动力再生产所必需的费用,即这部分消费基金本身计入了劳动力价值。
- (1)参考渡边雅男、高晨曦《经济的金融化与资本的神秘化》,《当代经济研究》2016年第6期。
- (1)马克思在于《资本论》第一卷中指出工资是劳动力价值的“转化”形式时,已经预料到了工资(劳动力的再生产费用)不等于劳动价值的情况,也就是消费资本二次剥削的情况。这样看来,在马克思的时代,二次剥削(不一定是消费资本的)已经存在。
- (2)参考渡边雅男《福利国家的过去·现在·未来——由新川敏光教授的新作所得》,高晨曦译,《阅江学刊》2016年第1期。
- (1)这里,消费基金的增加构成了一种幻觉,仿佛工人的生活条件改善了,工人受到的剥削减少了。然而事实上,这不过是工人受到的本源剥削减少了,而他受到的本源剥削之所以减少,是因为他还需要遭受二次剥削。因此,消费基金的增加不过是剩余价值在资本间再分配的一种手段。
- (2)需要注意它和生产过程中生产劳动者的无偿劳动的职能的区别。在生产过程中,生产劳动者的无偿劳动直接创造了剩余价值。而消费劳动者的无偿劳动则是凭借其使用价值创造了消费资本对剩余价值的无偿占有。
- (1)它的未来利润依赖于分配后的资本的再生产,特别是当期利润在生产资本和非生产资本间的分配,所以它的未来利润也依存于这种分配。