乔晓楠,冯天异

• 1:南开大学经济学院
• 2:南开大学政治经济学研究中心

摘要(Abstract)：

马克思地租理论深刻揭示出土地租金的性质与来源，为探讨社会总产品在工资、利润与地租之间的分配奠定了重要的理论基础。本文系统梳理了马克思地租理论的发展脉络及其在数字平台研究领域的应用，在此基础上借助数理政治经济学模型，将数字平台企业获得的收益划分为平均利润、级差租金和垄断租金，并逐一讨论各部分收益的来源及其影响。具体发现如下：第一，数字平台企业需要获得平均利润来补偿提供数字空间、数字产品或者数字服务的投入，即满足等量资本获得等量利润的基本要求。第二，数字平台企业的级差租金以促进效率提升为前提，并且以级差租金的形式实现了对一般性生产性部门超额利润的转移，但这种利润转移方式却不影响一般性生产性部门获得平均利润。第三，数字平台企业可以通过收取垄断租金进行社会收益的转移再分配，其垄断租金规模的过度扩张势必会挤压一般性生产部门的平均利润，并影响社会再生产中扩大规模的积累要求以及部门之间的比例关系。因此，为了引导数字平台企业健康发展，需要从社会整体经济效率的变化来审视数字平台企业的作用，要把握数字平台企业所获得的不同类型租金的性质，动态地评估数字平台企业总体的收益对全社会平均利润率变化的影响。

关键词(KeyWords)： 马克思地租理论;数字平台企业;租金

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“劳动力要素市场化配置中的效率增进与协同推进共同富裕路径研究”(22&ZD055);国家社会科学基金一般项目“新时代贸易强国建设的政治经济学研究”(20BJL046);; 南开大学文科发展基金研究类一般项目“在高质量发展中推进共同富裕的政治经济学研究”(ZB22BZ0210)的资助

作者(Author): 乔晓楠,冯天异

参考文献(References)：

• 程啸.2018.论大数据时代的个人数据权利[J].中国社会科学，(3):102-122.CHENG X.2018.Personal data rights in the era of big data[J].Social Sciences in China,(3):102-122.(in Chinese)
• 冯金华.2019.地租的一般理论——从绝对地租谈起[J].学习与探索，(4):80-92.FENG J H.2019.General theory of ground-rent:An analysis starting from absolute ground-rent[J].Study & Exploration,(4):80-92.(in Chinese)
• 盖凯程，胡鹏.2022.平台经济、数字空间与数字地租——一个马克思地租理论范式的拓展分析[J].当代经济研究，(9):38-46.GAI K C,HU P.2022.Platform economy,digital space and digital land rent:An expanded analysis of Marx's land rent Theory[J].Contemporary Economic Research,(9):38-46.(in Chinese)
• 列宁.1995.列宁选集(第2卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.3版.北京：人民出版社.
• 刘涛雄，李若菲，戎珂.2023.基于生成场景的数据确权理论与分级授权[J].管理世界，39(2):22-39.LIU T X,LI R F,RONG K.2023.The theory of data rights and the hierarchical authorization based on data generation scenarios[J].Journal of Management World,39(2):22-39.(in Chinese)
• 马克思.2004.资本论(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.2版.北京：人民出版社.
• 齐昊，问严锴.2021.绝对地租的形成机制：理论评析与当代意义[J].教学与研究，(4):44-54.QI H,WEN Y K.2021.The formation mechanism of absolute land rent:Theoretical evaluation and contemporary significance[J].Teaching and Research,(4):44-54.(in Chinese)
• 乔晓楠，李欣.2020.非生产部门的价值分割：理论逻辑与经验证据[J].政治经济学评论，11(4):22-49.QIAO X N,LI X.2020.The value division in unproductive sectors:Theoretical logic and empirical evidence[J].China Review of Political Economy,11(4):22-49.(in Chinese)
• 乔晓楠，李欣.2021.异质性资本与技术变迁：反思罗默定理的理论缺陷[J].世界经济，44(11):3-26.QIAO X N,LI X.2021.Heterogeneous capital and technological changes:A rethinking of the theoretical flaws of Roemer's theorem[J].The Journal of World Economy,44(11):3-26.(in Chinese)
• 乔晓楠，冯天异.2022.数字平台企业的租金性质与规制原则研究[J].杭州师范大学学报(社会科学版),44(5):111-121.QIAO X N,FENG T Y.2022.Research on the rent nature and regulatory principles of digital platform enterprises[J].Journal of Hangzhou Normal University (Humanities and Social Sciences),44(5):111-121.(in Chinese)
• 任洲鸿，宋文静.2021.马克思地租理论视角下的数字租金研究——以平台资本为例[J].经济纵横，(11):36-43.REN Z H,SONG W J.2021.Research on digital rent from the perspective of Marx's land rent theory:Taking platform capital as an example[J].Economic Review Journal,(11):36-43.(in Chinese)
• 斯拉法P.1991.用商品生产商品——经济理论批判绪论[M].巫宝三，译.北京：商务印书馆，77-78.(原书：SRAFFA P.[1960].Production of commodities by means of commodities:Prelude to a critique of economic theory[M].New York and London:Cambridge University Press:74-75.)
• 斯威齐P M.1997.资本主义发展论——马克思主义政治经济学原理[M].陈观烈，秦亚男，译.北京：商务印书馆，119-120.(原书：SWEEZYPM.[1970].The theory of capitalist development:Principles of Marxian political economy[M].New York:Monthly Review Press:100-102.)
• 杨继瑞.2011.绝对地租产生原因、来源与价值构成实体的探讨[J].当代经济研究，(2):1-7.YANG J R.2011.The exploration of the causes,sources and value composition of absolute rent[J].Contemporary Economic Research,(2):1-7.(in Chinese)
• 伊曼纽尔A.1988.不平等交换——对帝国主义贸易的研究[M].滕茂桐，译.北京：中国对外经济贸易出版社，226-227.(原书：EMMANUEL A.[1972].Unequal exchange:A study of the imperialism of trade[M].New York and London:Monthly Review Press:217.)
• 赵敏.2022.租金、平台企业利润与垄断问题研究——基于马克思地租理论[J].马克思主义研究，(4):99-111.ZHAO M.2022.Research on rent,platform enterprise profit and monopoly:Based on Marx's land rent theory[J].Studies on Marxism,(4):99-111.(in Chinese)
• 周绍东，戴一帆.2022.数字劳动、平台租金与双边垄断——马克思地租理论视阈下的平台资本主义批判[J].西部论坛，32(5):1-11.ZHOU S D,DAI Y F.2022.Digital labor,platform rents and bilateral monopolies:Critique of platform capitalism based on Marx's land rent theory[J].West Forum,32(5):1-11.(in Chinese)
• ANDREONI A,ROBERTS S.2022.Governing digital platform power for industrial development:Towards an entrepreneurial-regulatory state[J].Cambridge Journal of Economics,46(6):1431-1454.
• ARRIETA-IBARRA I,GOFF L,JIMéNEZ-HERNáNDEZ D,et al.2018.Should we treat data as labor?Moving beyond “Free”[J].AEA Papers & Proceedings,108:38-42.
• AZHAR S.2021.Consumption,capital,and class in digital space:The political economy of pay-per-click business models[J].Rethinking Marxism,33(2):196-216.
• BARNES T.1984.Theories of agricultural rent within the surplus approach[J].International Regional Science Review,9(2):125-140.
• BASU D.2022.A Reformulated version of Marx's theory of ground rent shows that there cannot be any absolute rent[J].Review of Radical Political Economics,54(4):542-567.
• BIRCH K.2020.Technoscience rent:Toward a theory of Rentiership for techno-scientific capitalism[J].Science,Technology & Human Values,45(1):3-33.
• COGLIANO J F,FLASCHEL P,FRANKE R,et al.2018.Value,competition and exploitation[M].Cheltenham,UK and Northampton,MA,USA:Edward Elgar Publishing,263-264.
• COVERI A,COZZA C,GUARASCIO D.2022.Monopoly Capital in the time of digital platforms:A radical approach to the Amazon case[J].Cambridge Journal of Economics,46(6):1341-1367.
• ECONOMAKIS G E.2003.On absolute rent:Theoretical remarks on Marx's analysis[J].Science & Society,67(3):339-348.
• EVANS A W.1999.On minimum rents:Part 2,A modern interpretation[J].Urban Studies,36(13):2305-2315.
• EVANS D S,HAGIU A,SCHMALENSEE R.2006.Invisible engines:How software platforms drive innovation and transform industries[M].Cambridge:MIT Press.
• FINE B.2019.Marx's rent theory revisited?Landed property,nature and value[J].Economy & Society,48(3):450-461.
• FOLEY D K.2013.Rethinking financial capitalism and the “Information” economy[J].Review of Radical Political Economics,45(3):257-268.
• FRATINI S M.2018.Is Marx's absolute rent due to a monopoly price?[J].The European Journal of the History of Economic Thought,25(5):961-985.
• GHOSH J.1985.Differential and absolute land rent[J].The Journal of Peasant Studies,13(1):67-82.
• HARRISON S.2021.Digital feudalism:Sharecropping,ground rent,and tribute[J].Rethinking Marxism,33(2):217-245.
• HARVEY D.1974.Class-monopoly rent,finance capital and the urban revolution[J].Regional Studies,8(3/4):239-255.
• HAYNES A W.2007.Online privacy policies:Contracting away control over personal information?[J].Penn State Law Review,111(3):587-624.
• HOWARD M C,KING J E.1985.The political economy of Marx[M].New York:Longman Inc.,147.
• JIN D Y.2015.Digital platforms,imperialism and political culture[M].London and New York:Routledge.
• JONES C I,TONETTI C.2020.Nonrivalry and the economics of data[J].American Economic Review,110(9):2819-2858.
• KOLOG LUGIL S. 2015.Digitizing Karl Marx:The new political economy of general intellect and immaterial labor[J].Rethinking Marxism,27(1):123-137.
• LESSIG L.1999.Code and other laws of cyberspace[M].Cambridge:Basic Books.
• LETTNER N,WILHELM S,GüLDENBERG S,et al.2022.Customers as knowledge partners in a digital business ecosystem:From customer analytics towards knowledge partnerships[J].Journal of Digital Economy,1(2):130-140.
• LI Z J,QI H.2022.Platform power:Monopolisation and financialisation in the era of big tech[J].Cambridge Journal of Economics,46(6):1289-1314.
• NUCCIO M,GUERZONI M.2019.Big data:Hell or heaven?Digital platforms and market power in the data-driven economy[J].Competition & Change,23(3):312-328.
• RIGI J,PREY R.2015.Value,rent,and the political economy of social media[J].The Information Society,31(5):392-406.
• ROCHET J C,TIROLE J.2003.Platform competition in two-sided markets[J].Journal of the European Economic Association,1(4):990-1029.
• SADOWSKI J.2020.The internet of landlords:Digital platforms and new mechanisms of rentiercapitalism[J].Antipode,52(2):562-580.
• SAMUELSON P A.1992.Marx on rent:A failure to transform correctly[J].Journal of the History of Economic Thought,14(2):143-167.
• SANDEMOSE J.2006.Concerning absolute rent[J].Science & Society,70(3):360-366.
• SRNICEK N.2017.Platform capitalism[M].Cambridge,UK & Malden,USA:Polity Press.
• Van DOORN N,BADGER A.2020.Platform capitalism's hidden abode:Producing data assets in the gig economy[J].Antipode,52(5):1475-1495.
• VASUDEVAN R.2022.Digital platforms:Monopoly capital through a classical-marxianlens[J].Cambridge Journal of Economics,46(6):1269-1288.
• WEYL E G.2010.A price theory of multi-sided platforms[J].American Economic Review,100(4):1642-1672.
• ZELLER C.2007.From the gene to the globe:Extracting rents based on intellectual property monopolies[J].Review of International Political Economy,15(1):86-115.
• ZUBOFF S.2015.Big other:Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization[J].Journal of Information Technology,30(1):75-89.
• (1)关于数字平台企业分类的详细解释可以参见乔晓楠和冯天异(2022)。
• (2)此处,放松这一假设,也不会影响本文的分析结论,但会使得对于数字平台企业效率高低的判定变得更为复杂。对于自身投入较少、给一般性生产性部门带来效率提升较高的数字平台企业,其当然是高效率的数字平台企业。对于自身投入较多、给一般性生产性部门带来效率提升较低的数字平台企业,其当然是低效率的数字平台企业。然而,对于自身投入较多、给一般性生产性部门带来效率提升较高的数字平台企业,以及自身投入较少、给一般性生产性部门带来效率提升也较低的数字平台企业,则就需要具体地看这两类平台企业的投入与效率改进之间的相对关系才可以判定。
• (3)此处,决定数字平台企业的价值体系时也可以采用将两类数字平台的个别劳动时间按照市场份额进行加权平均的方法(Cogliano et al.,2018;乔晓楠和李欣,2021),即 ■ 其中,x■表示低效率数字平台企业的产量,x■表示高效率数字平台企业的产量,两者之和为xn;λn表示数字平台企业的价值。无论采用哪一种方法,都并不影响本文分析的结论。
• (4)一类观点认为,数据所有权应该归属于消费者个人,这样既可以促进数据的共享,又可以保护消费者的个人隐私(Lessig,1999;Jones and Tonetti,2020),应当重视用户在数据创建和平台生态系统中的重要作用(Arrieta-Ibarra et al.,2018;Lettner et al.,2022)。另一类观点认为,数据所有权应当归属于数字平台企业,进而才能提高数字平台企业参与数字经济的动力与效率(Haynes,2007;程啸,2018)。还有学者提出了数据的分级确权的思路,认为数据作为生成品其初始产权的确立可以通过参与主体之间分散的市场化契约完成(刘涛雄等,2023)。