要素市场化配置程度测度、区域差异分解与动态演进——基于中国省际面板数据的实证研究
卢现祥,王素素
摘要(Abstract):
本文构建了基于市场化配置程度、市场化运作程度以及市场准入程度三大子系统52个具体指标的中国要素市场化配置程度综合评价指标体系。利用熵值法测算出2005~2018年中国要素市场化配置程度综合指数以及三个子系统指数,并运用Dagum基尼系数分解方法和Kernel密度估计方法揭示了中国要素市场化配置程度的区域差异及演进趋势。研究发现:中国要素市场化配置程度综合指数总体表现为上升的趋势,市场准入程度相对于市场化配置程度以及市场化运作程度较高;中国要素市场化配置区域发展不协调,程度由高到低依次为东部、东北、中部、西部;中国要素市场化配置程度的区域差异主要来源于区域间差异,且东部与中部、东部与西部、东部与东北部区域间差异呈扩大趋势,中部与西部、中部与东北、西部和东北区域间差异呈逐步缩小趋势。本文为构建要素市场化配置程度综合评价指标体系提供了有力的实证支撑,同时为提高中国及四大地区要素市场化配置程度提供了有效的依据。
关键词(KeyWords): 要素市场化配置;熵值法;Dagum基尼系数;Kernel密度估计
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“制度性交易成本的界定、测度及降低对策研究”(项目编号:17BJL010)的研究成果
作者(Author): 卢现祥,王素素
参考文献(References):
- [1]蔡阳:《我国省际人口迁移与区域经济发展关系研究》,博士学位论文,天津财经大学,2014。
- [2]曹芳芳、程杰、武拉平、李先德:《劳动力流动推进了中国产业升级吗?---来自地级市的经验证据》,《产业经济研究》2020年第1期。
- [3]陈景华、陈姚、陈敏敏:《中国经济高质量发展水平、区域差异及分布动态演进》,《数量经济技术经济研究》2020年第12期。
- [4]陈诗一、徐颜玉:《从要素市场化看供给侧改革的中长期实践路径---基于随机前沿模型增长核算的分析》,《经济理论与经济管理》2017年第11期。
- [5]陈彦斌、王兆瑞、于泽、夏晓华、宋扬、杨继东:《要素市场化配置的共性问题与改革总体思路》,《改革》2020年第7期。
- [6]邓晰隆、陈娟、叶进:《农村生产要素市场化程度测度方法及实证研究---以四川省苍溪县为例》,《农村经济》2008年第9期。
- [7]杜小敏、陈建宝:《人口迁移与流动对我国各地区经济影响的实证分析》,《人口研究》2010年第3期。
- [8]樊纲、王小鲁、马光荣:《中国市场化进程对经济增长的贡献》,《经济研究》2011年第9期。
- [9]樊纲、王小鲁、张立文、朱恒鹏:《中国各地区市场化相对进程报告》,《经济研究》2003年第3期。
- [10]顾振华、沈瑶:《知识产权保护、技术创新与技术转移---基于全球价值链分工的视角》,《国际贸易问题》2015年第3期。
- [11]郭文杰、李泽红:《劳动力流动、服务业增长与经济结构转换---基于中国省际面板数据的实证研究》,《数量经济技术经济研究》2009年第11期。
- [12]哈维·罗森、特德·盖亚:《财政学》,郭庆旺、赵志耘译,人民大学出版社,2002。
- [13]韩磊:《改革开放以来要素市场化改革政策演进、制度阻力及未来走向》,《经济体制改革》2020年第2期。
- [14]洪银兴:《完善产权制度和要素市场化配置机制研究》,《中国工业经济》2018年第6期。
- [15]洪银兴:《实现要素市场化配置的改革》,《经济学家》2020年第2期。
- [16]姜旭、卢新海、龚梦琪:《土地出让市场化、产业结构优化与城市绿色全要素生产率---基于湖北省的实证研究》,《中国土地科学》2019年第5期。
- [17]李平、宫旭红、齐丹丹:《中国最优知识产权保护区间研究---基于自主研发及国际技术引进的视角》,《南开经济研究》2013年第3期。
- [18]李蕊、巩师恩:《开放条件下知识产权保护与我国技术创新---基于1997~2010年省级面板数据的实证研究》,《研究与发展管理》2013年第3期。
- [19]刘翔峰、刘强:《要素市场化配置改革研究》,《宏观经济研究》2019年第12期。
- [20]刘新争:《比较优势、劳动力流动与产业转移》,《经济学家》2012年第2期。
- [21]刘志成:《要素市场化配置的主要障碍与改革对策》,《经济纵横》2019年第3期。
- [22]卢现祥:《论产权制度、要素市场与高质量发展》,《经济纵横》2020年第1期。
- [23]吕健:《市场化与中国金融业全要素生产率---基于省域数据的空间计量分析》,《中国软科学》2013年第2期。
- [24]彭衡:《我国知识产权保护、FDI与技术创新》,《技术经济与管理研究》2019年第6期。
- [25]彭连清:《区际劳动力流动对东部地区经济增长贡献的实证分析》,《宏观经济研究》2008年第12期。
- [26]钱龙、叶俊焘:《要素市场化如何影响城乡收入差距---基于省级面板数据的实证分析》,《中国农业大学学报》2017年第7期。
- [27]荣晨:《土地要素市场化改革:进展、障碍、建议》,《宏观经济管理》2019年第8期。
- [28]孙嘉舸、王满:《竞争战略、地区要素市场化水平与费用粘性》,《财经问题研究》2019年第1期。
- [29]王华:《更严厉的知识产权保护制度有利于技术创新吗?》,《经济研究》2011年第2期。
- [30]王阳:《劳动力要素市场化配置改革与经济发展效率---以劳动力要素城乡配置变化为例》,《经济纵横》2020年第7期。
- [31]武鹏、余泳泽、季凯文:《市场化、政府介入与中国高技术产业R&D全要素生产率增长》,《产业经济研究》2010年第3期。
- [32]徐朝阳、白艳、王韡:《要素市场化改革与供需结构错配》,《经济研究》2020年第2期。
- [33]鄢杰:《我国市场化进程测度指标体系构建》,《统计与决策》2007年第23期。
- [34]杨勇、李忠民:《供给侧结构性改革背景下的要素市场化与工业全要素生产率---基于31个地区的实证分析》,《经济问题探索》2017年第2期。
- [35]张琳、黎小明、刘冰洁、钱金芳:《土地要素市场化配置能否促进工业结构优化?---基于微观土地交易数据的分析》,《中国土地科学》2018年第6期。
- [36]张晓冬、李斌、卢娟:《进口国制度质量、知识产权保护与中国创意产品出口》,《产业经济研究》2019年第4期。
- [37]周宏、胡亚权:《知识产权保护对我国人均GDP增长率影响的地区差异性研究》,《统计研究》2010年第5期。
- [38]Ballester,M.,M.Garcia-Ayuso and J.Livnat,“The economic value of R&Dintangible asset,”European Accounting Review,2003(12).
- [39]Dagum,C.A.,“New approach to the decomposition of the Gini income inequality ratio,”Empirical Economics,1997(4).
- [40]Havrylyshyn,O.,R.van Rooden and I.Izvorski,“Recovery and growth in transition economies 1990-97:A stylized regression analysis,”IMF Working Paper,No.98141,1998.
- [41]Hsien,T.and P.J.Klenow,“Misallocation and manufacturing TFP in China and India,”Quarterly Journal of Economics,2009,124(4).
- [42]Razin,A.and C.W.Yuen,“Factor mobility and growth:Two convergence hypotheses,”Review of Development Economics,1997,1(2).
- (1)由于数据缺失,本文测算了除西藏、港澳台之外的30个省份要素市场化配置程度综合指数及子系统指数。
- (2)由于2006年政府收支分类改革,因此本文以2006年为分界点,将财政支出做出分类:2005~2006年经济性财政支出包括流通部门事业费、地质勘探费、基本建设支出、海域开发建设支出和场地使用费、流动资金、挖潜改造支出、城市维护建设费、林业支出、水利和气象支出、农业支出、工业交通等部门的事业费、支援不发达地区等;社会性财政支出包括政策性补贴、科学支出、医疗卫生支出、教育支出、科技三项费用、抚恤和社会保障支出、文体广播事业费等;维持性财政支出包括武装警察部队支出、国防支出、公检法司支出、外交事务支出、行政事业单位离退休支出、行政管理费支出等。2007~2018年经济性财政支出包括农林水事务、一般公共服务、交通运输、工业商业金融事务、城乡社区事务等支出;社会性财政支出包括文化体育与传媒、教育、社会保障与就业、科学技术、医疗卫生、环境保护等支出;维持性财政支出包括外交、公共安全、国防等支出。
- (1)东部地区包括上海市、北京市、浙江省、天津市、江苏省、山东省、河北省、广东省、福建省、海南省;中部地区包括河南省、山西省、江西省、湖北省、安徽省、湖南省;西部地区包括广西壮族自治区、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、四川省、青海省、贵州省、云南省、陕西省、西藏自治区、甘肃省、重庆市、宁夏回族自治区;东北地区包括辽宁省、黑龙江省、吉林省。