丁涛

• 1:东北财经大学马克思主义学院

摘要(Abstract)：

李斯特是经济思想史上不容忽视的重要一环，他将重商主义的重要议题带回到政治经济学中，并继承了这一研究传统的务实品格，进而对马克思产生了重要影响。然而，李斯特在批判古典政治经济学时将其重要的理论贡献也抛弃了，致使自身遭遇难以突破的理论瓶颈。马克思继承和发展了古典政治经济学的科学成分，创立了科学的劳动价值论，从而破解了李斯特经济学的理论难题。政治经济学的发展脉络开始于重商主义，经古典政治经济学和李斯特经济学，在马克思的《资本论》中完成科学论证。重商主义也是马克思主义政治经济学的重要思想来源，尤其它的务实品格是政治经济学走向科学发展道路的关键。无论研究内容还是研究方法，政治经济学的基本问题都已经得到确认和解决。明确研究出发点，要比逻辑起点的有关争论更为重要；明确研究的方向和任务，要比研究对象的有关争论更为重要。一般认为，李斯特的经济学思想为马克思创立唯物史观提供重要思想源泉。但更重要的是，马克思同时做到了政治经济学的哲学批判和哲学的政治经济学批判，创立唯物史观的同时，也从根本上解决了政治经济学的基本问题。

关键词(KeyWords)： 马克思;李斯特;政治经济学;重商主义;劳动价值论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“基于马克思主义政治经济学视角的全球价值链理论研究”(项目编号:18BKS005);; 辽宁省教育厅高校基本科研项目“新时代构建新型全球价值链政治经济学研究”(项目编号:LJKMR20221559)的资助

作者(Author): 丁涛

参考文献(References)：

• 阿尼金.2007.改变历史的经济学家[M].晏智杰，译.北京：华夏出版社.
• 阿锐基.2001.漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源[M].姚乃强，等，译.南京：江苏人民出版社.(原书：ARRIGHI G.[1994].The long twentieth century:Money,power and the origins of our times[M].New York:Verso.)
• 丁涛.2015.李斯特生产力理论的回顾与现实意义[J].学习与探索，(1):98-103.DING T.2015.The review and practical significance of List's Theory of Productivity[J].Study & Exploration,(1):98-103.(in Chinese)
• 丁涛，贾根良.2018.流行的经济学思潮与经济政策制定者的辨别力——基于18世纪英法《伊甸条约》的案例研究与当代启示[J].经济纵横，(4):21-30.DING T,JIA G L.2018.Popular economic thoughts and judgment of economic policy makers—A case study on the Eden Treaty and its modern enlightenment[J].Economic Review,(4):21-30.(in Chinese)
• 丁涛.2019.科尔贝重商主义再认识与当代价值[J].演化与创新经济学评论，(2):82-94.DING T.2019.Reconsideration of Kolbe's mercantilism and its contemporary value[J].Review of Evolutionary Economics and Economics of Innovation,(2):82-94.(in Chinese)
• 丁涛.2020.法国经济政策思想史初论：1337—1914[M].大连：东北财经大学出版社.
• 丁涛，皮英林.2021.恩格斯《大纲》对政治经济学及经济思想史研究的开创性贡献[J].经济思想史研究，(2):13-27.DING T,PI Y L.2021.The groundbreaking contribution of Engels' “Outline” to the study of political economy and the history of economic thought[J].Research on Economic Thought,(2):13-27.(in Chinese)
• 法比翁克.1983.弗里德里希·李斯特[M].吴薇芳，译.北京：商务印书馆.(原书：FABIUNKE G.1961.Friendrich List[M].Berlin:Akademie-Verlag.)
• 冯景源.1984a.马克思科学生产力概念的形成及其在唯物史观制定中的意义[J].江淮论坛，(4):69-74.FENG J Y.1984a.The formation of Marx's concept of scientific productivity and its significance in the formulation of historical materialism[J].Jianghuai Tribune,(4):69-74.(in Chinese)
• 冯景源.1984b.马克思对人的本质的批判研究在唯物史观制定中的意义[J].马克思主义研究，(3):179-193.FENG J Y.1984b.The significance of Marx's critical research on the essence of human beings in the formulation of historical materialism[J].Studies on Marxism,(3):179-193.(in Chinese)
• 郭大力.1978.关于马克思的《资本论》[M].北京：三联书店.
• 赫德森.2010.保护主义：美国经济崛起的秘诀(1815—1914)[M].贾根良，马学亮，邓郎，等，译.北京：中国人民大学出版社.(原书：HUDSON M.[2010].America's protectionist takeoff 1815—1914:The neglected American school of political economy[M].Kansas City:Institute for the Study of Long Term Economic Trends.)
• 贾根良，等.2015.新李斯特经济学在中国[M].北京：中国人民大学出版社.
• 赖纳特，赖纳特.2007.重商主义与经济发展：熊彼特动态、制度建设与国际评价基准[M]//赖纳特，贾根良.穷国的国富论：演化发展经济学论文选(下卷).贾根良，王中华，等，译.北京：高等教育出版社.
• 赖纳特.2010.富国为什么富穷国为什么穷[M].杨虎涛，陈国涛，等，译.北京：中国人民大学出版社.(原书：REINERT E S.[2007].How rich countries got rich and why poor countries stay poor[M].New York:Carroll & Graf Publishers.)
• 雷永生.1987.唯物史观形成史稿[M].石家庄：河北人民出版社.
• 李斯特.1961.政治经济学的国民体系[M].陈万煦，译.北京：商务印书馆.(原书：LIST F.[1928].The national system of political economy[M].London·New York·Toronto:Longmans Green and Co.)
• 李斯特.1997.政治经济学的自然体系[M].杨春学，译.北京：商务印书馆.(原书：LIST F.[1983].The natural system of political economy[M].London:Frank Cass & Co.)
• 马克思，恩格斯.1962.马克思恩格斯全集(第13卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1963.马克思恩格斯全集(第19卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1972a.马克思恩格斯全集(第26卷)(上)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1972b.马克思恩格斯全集(第29卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1973.马克思恩格斯全集(第26卷)(下)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1979.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1980.马克思恩格斯全集(第46卷)(下)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.1982.马克思恩格斯全集(第40卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.2009a.马克思恩格斯文集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，编译.北京：人民出版社.
• 马克思，恩格斯.2009b.马克思恩格斯文集(第8卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，编译.北京：人民出版社.
• 马克思.2004a.资本论(第一卷)[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 马克思.2004b.资本论(第三卷)[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社.
• 毛泽东.1991.毛泽东选集(第一卷)[M].2版.北京：人民出版社.
• 米尔斯.2005.一种批判的经济学史[M].高湘泽，译.北京：商务印书馆.(原书：MILLS J.[1988].A critical history of economics[M].London:Palgrave Macmillan.)
• 内田弘.2011.新版《政治经济学批判大纲》的研究[M].王青，李萍，李海春，译.北京：北京师范大学出版社.
• 欧文.2013.国富策：自由贸易还是保护主义?[M].梅俊杰，译.上海：华东师范大学出版社.(原书：IRWIN D A.[1996].Against the tide:An intellectual history of free trade[M].Princeton:Princeton University Press.)
• 浅田实.2016.东印度公司：巨额商业资本之兴衰[M].顾姗姗，译.北京：社会科学文献出版社.
• 孙冶方.1985.社会主义经济论稿[M].北京：人民出版社.
• 文得乐.2019.弗里德里希·李斯特传[M].梅俊杰，译.北京：商务印书馆.(原书：WENDLER E.[2015].Friedrich List(1789—1846)[M].Bolin:Springer.)
• 熊彼特.1996.经济分析史(第1卷)[M].朱泱，孙鸿敬，李宏，译.北京：商务印书馆.(原书：SCHUMPETER J A.[1980].History of economic analysis[M].London:Oxford University Press.)
• 熊子云.1987.马克思主义形成史[M].北京：北京师范学院出版社.
• 张一兵.2020.回到马克思：经济学语境中的哲学话语[M].4版.南京：江苏人民出版社.
• (1)一项有利于推动国家发展的经济政策是怎样产生的?它可能源于失败的教训和成功的经验,也可能是受到某种理论或思想的深刻影响。或者说,是某些经验、思想或理论指导了一项经济政策的提出。这个问题涉及经济思想史的相关内容,同时也凸显了经济政策与经济思想之间的紧密联系。因此,我们主张将经济理论与经济政策、经济思想史与经济政策史或经济史紧密结合在一起开展学术研究,这在研究方法上也完全符合唯物史观和历史唯物主义。关于经济政策思想史相关论述可参见丁涛(2020,前言)。
• (2)需要说明的是,在新的马克思恩格斯原著中译版本中,“政治经济学”都被改译为“国民经济学”。我们基于经济思想史的考察,依然采用了旧版本中的“政治经济学”。参见丁涛和皮英林(2021)。
• (3)关于英国早期重商主义实践,可参见丁涛(2020,pp.115-125)。
• (4)关于英国确立海洋霸权的具体过程,可参见丁涛(2020,pp.21-34、120-125)。
• (5)值得注意的是,晚清中国在开展洋务运动期间也吸收了西方经济学的自由贸易和比较优势理论。