赵伟洪,张旭

• 1:中国社会科学院经济研究所

摘要(Abstract)：

本文从马克思主义政治经济学经典理论出发，结合科学史、产业史，分析科学进步与现代化产业体系发展的理论逻辑、历史演进以及科学进步引领现代化产业体系发展的制度保障，有助于完善对创新驱动发展战略的科学认识，夯实发展新质生产力的理论基础。科学的产生源于人的需要和为满足需要的生产。科学与生产、生产力建立起牢固的关系，呈现出科学—技术日益交叉融合、科学的建制化与科学研究的规模扩张、作为国家战略的科学与科学计划、与国际政治经济格局交织的科学国际交流与竞争等重要特征。科学与产业的融合为主要国家建成现代化强国创造了历史机遇。对两次科学革命、三次技术革命与三次产业革命的历史关系与重要科技经济强国历史道路的梳理，有利于促进对第四次技术革命下的全球科技竞争态势与中国科技即将迈入高水平科技自立自强新阶段的理论认识。发展新质生产力要求进一步解放科学生产力。要以国家战略需求为导向，整体推进市场经济制度、完善科学教育人才体制机制、加快实数融合的机制建设，坚持高水平对外开放，健全国家创新体系，完善以科学进步促进现代化产业体系建设的制度保障。

关键词(KeyWords)： 科学进步;现代化产业体系发展;理论逻辑;历史演进;制度保障

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国社会科学院国情调研重大项目“国有企业高质量发展的实践路径”（GQZD2023001）的资助

作者(Author): 赵伟洪,张旭

参考文献(References)：

• 道格拉斯·诺斯，罗伯特·托马斯.2009.西方世界的兴起[J].厉以平，蔡磊，译.北京：华夏出版社.(original language) NORTH D C,THOMAS R P.[1976].The rise of the western world:A new economic history[M].Cambridge:Cambridge University Press.
• 董坤，许海云，罗瑞，等.2018.科学与技术的关系分析研究综述[J].情报学报，37(6):642-652.DONG K,XU H Y,LUO R,et al.2018.Review of the research on relationship between science and technology[J].Journal of the China Society for Scientific and Technical Information,37(6):642-652.(in Chinese)
• 方敏，杨虎涛.2024.政治经济学视域下的新质生产力及其形成发展[J].经济研究，2024,59(3):20-28.FANG M,YANG H T.2024.New quality productivity and its formation and development from the perspective of political economy[J].Economic Research Journal,59(3):20-28.(in Chinese)
• 高文，黄铁军.2020-02-18(20).从信息社会迈向智能社会[N].人民日报.
• 国家统计局.(2024-02-29)[2024-08-06].中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202402/t20240228_1947915.html.
• 哈巴库克H J,波斯坦M M.2002.剑桥欧洲经济史(第6卷)[M].王春法，张伟，赵海波，译.北京：经济科学出版社：403.(original language) HABAKKUK H J,POSTAN M M.[1966].The Cambridge economic history of Europe (volume Ⅵ)[M].Cambridge:Cambridge University Press.
• 洪银兴.2024.新质生产力及其培育和发展[J].经济学动态，(1):3-11.HONG Y X.2024.New quality productivity and its cultivation and development[J].Economic Perspectives,(1):3-11.(in Chinese)
• 江泽民.2008.新时期我国信息技术产业的发展[J].上海交通大学学报，42(10):1589-1607.JIANG Z M.2008.Development of IT industry in China in the new age[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,42(10):1589-1607.(in Chinese)
• 克里斯托夫·弗里曼.2008.技术政策与经济绩效：日本国家创新系统的经验[M].张宇轩，译.南京：东南大学出版社.(original language) FREEMAN C.[1987].Technology,policy,and economic performance:Lessons from Japan[M].London:Pinter Publishers.
• 雷丽芳，潜伟，吕科伟.2020.科技举国体制的内涵与模式[J].科学学研究，38(11):1921-1927,2096.LEI L F,QIAN W,LV K W.2020.The connotation and mode of “whole-nation system for science and technology”[J].Studies in Science of Science,38(11):1921-1927,2096.(in Chinese)
• 李国杰.2010.信息科学技术的长期发展趋势和我国的战略取向[J].中国科学：信息科学，40(1):128-138.LI G J.2010.Long-term development trends of information science and technology and China's strategic orientation[J].Scientia Sinica (Informations),40(1):128-138.(in Chinese)
• 刘立.1996.德国工业中科学制度化及其对我国工业研究的启示[J].自然辩证法研究，12(2):48-52.LIU L.1996.The institutionalization of science in German industry and its implications for industrial research in China[J].Studies in Dialectics of Nature,12(2):48-52.(in Chinese)
• 路甬祥.2000.规律与启示——从诺贝尔自然科学奖与20世纪重大科学成就看科技原始创新的规律[J].西安交通大学学报(社会科学版),20(4):3-11.LU Y X.2000.Law and Enlightenment—Viewing the laws of the scientific original innovation from the Nobel Natural Science Prize and significant scientific achievements of twentieth century[J].Journal of Xi'an Jiaotong University (Social Sciences),20(4):3-11.(in Chinese)
• 罗伯特·艾伦.2012.近代英国工业革命揭秘：放眼全球的深度透视[M].毛立坤，译.杭州：浙江大学出版社：371.(original language) ALLEN R C.[2009].The British industrial revolution in global perspective[M].Cambridge:Cambridge University Press.
• 骆军委，李树深.2023.加强半导体基础能力建设点亮半导体自立自强发展的“灯塔”[J].中国科学院院刊，38(2):187-192.LUO J W,LI S S.2023.Strengthen building of basic reach capacity for semiconductor research to light up “beacon” towards realizing the self-reliance and self-improvement of semiconductors[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,38(2):187-192.(in Chinese)
• 罗斯托 W W.2001.经济增长的阶段：非共产党宣言[M].郭熙保，王松茂，译.北京：中国社会科学出版社.(original language) ROSTOW W W.[1991].The stages of economic growth:A non-communist manifesto[M].3rd ed.Cambridge:Cambridge University Press.
• 马克·罗滕伯格.2023.美国科学史-学科卷[M].刘晓，吴晓斌，康丽婷，译.北京：中国科学技术出版社：163.(original language) ROTHENBERG M.[2000].History of science in United States:An encyclopedia[M].New York:Routledge.
• 马克思，恩格斯.1963.马克思恩格斯全集(第19卷)[M].1版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：372.
• 马克思，恩格斯.1998.马克思恩格斯全集(第31卷)[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：92,168.
• 马克思，恩格斯.2002.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：537.
• 马克思，恩格斯.2009a.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：53,440,444,559.
• 马克思，恩格斯.2009b.马克思恩格斯文集(第6卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：394.
• 马克思，恩格斯.2009c.马克思恩格斯文集(第8卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：188,195-196,197-198,279-280,340,367,359.
• 马克思，恩格斯.2009d.马克思恩格斯文集(第9卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：427.
• 马克思，恩格斯.2009e.马克思恩格斯文集(第10卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：53.
• 马克思，恩格斯.2019.马克思恩格斯全集(第37卷)[M].2版.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：268,320,202,574.
• 潘建伟.2024.量子信息科技的发展现状与展望[J].物理学报，73(1):010301.PAN J W.2024.Quantum information technology:Current status and prospects[J].Acta Physica Sinica,73(1):010301.(in Chinese)
• 人民日报.2023a-09-09(1).习近平在黑龙江考察时强调牢牢把握在国家发展大局中的战略定位奋力开创黑龙江高质量发展新局面[N].人民日报.
• 人民日报.2023b-12-13(001).中央经济工作会议在北京举行[N].人民日报.
• 人民日报.2024-07-27(02).今年超八成国有资本金将用于支持科技创新国资国企做强做优做大[N].人民日报.
• 谭铁牛.2019.人工智能的历史、现状和未来[J].求是，(4):39-46.
• 汪同三，齐建国.1996.产业政策与经济增长[M].北京：社会科学文献出版社：264.WANG T S,QI J G.1996.Industrial policy and economic growth[M].Beijing:Social Sciences Academic Press.(in Chinese)
• WIPO.(2024-07-03)[2024-08-06].产权组织数据显示，中国发明人申请的生成式人工智能专利最多[EB/OL].https://www.wipo.int/pressroom/zh/articles/2024/article_0009.html.
• 习近平.2018.在民营企业座谈会上的讲话[M].北京：人民出版社：4-5.
• 习近平.2022.不断做强做优做大我国数字经济[J].求是，(2):4-8.
• 小威廉·贝拉尼克，吉斯塔夫·拉尼斯.1988.科学技术与经济发展：几国的历史与比较研究[M].胡定，译.北京：科学技术文献出版社：16.(original language) BORANEK W Jr,RANIS G.[1978].Science,technology,and economic development:A historical and comparative study.New York:Praeger Publisher.
• 新华社.(2024-09-18)[2024-09-20].我国按折合全时工作量计算的研发人员总量稳居世界第一[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/20240918/ad98df43209d 49849 41541444523753c/c.html.
• 阎康年.1992.科学技术和产业革命的内在机制与世界历史发展[J].历史研究，(2):134-144.YAN K N.1992.The internal mechanisms of science,technology,and industrial revolutions in world historical development[J].Historical Research,(2):134-144.(in Chinese)
• 于军.(2013-11-27)[2024-08-06].“人类基因组计划”回顾与展望：从基因组生物学到精准医学[EB/OL].http://www.big.cas.cn/xwdt/kyjz/201311/t20131127_5747608.html.
• 约翰·德斯蒙德·贝尔纳.2015a.历史上的科学-卷二-科学革命与工业革命[M].伍况甫，彭家礼，译.北京：科学出版社：284,344,379.(original language) BERNAL J D.[2011].Science in history:volume 2:The scientific and industrial revolutions[M].London:Faber and Faber Ltd.
• 约翰·德斯蒙德·贝尔纳.2015b.历史上的科学-卷三-我们时代里的自然科学[M].伍况甫，彭家礼，译.北京：科学出版社：545,554,555.(original language) BERNAL J D.[2011].Science in history:volume 3:The natural science in our time[M].London:Faber and Faber Ltd.
• 约翰·德斯蒙德·贝尔纳.2015c.历史上的科学-卷四-社会科学：结论[M].伍况甫，彭家礼，译.北京：科学出版社：918,926.(original language) BERNAL J D.[2011].Science in history:volume 4:The social sciences:Conclusion[M].London:Faber and Faber Ltd.
• 张旭.2003.论马克思的科技与生产力思想[J].理论学刊，(2):41-43.ZHANG X.2003.On Marx's thought of sci-technology and productive forces[J].Theory Journal,(2):41-43.(in Chinese)
• 中共中央文献研究室.2016.习近平关于科技创新论述摘编[M].北京：中央文献出版社：81.
• 中国社会科学院经济研究所课题组.2024.结构变迁、效率变革与发展新质生产力[J].经济研究，59(4):4-23.Research Group of the Institute of Economics of CASS.2024.Structure changes,efficiency changes and development of new quality productive forces[J].Economic Research Journal,59(4):4-23.(in Chinese)
• BLINKEN A J.(2024-05-06)[2024-08-06].Technology and the Transformation of U.S.Foreign Policy[EB/OL].https://www.rsaconference.com/library/presentation/usa/2024/government%20leader%20keynote.
• BLOCK F.2008.Swimming against the current:The rise of a hidden developmental state in the United States[J].Politics & Society,36(2):169-206.
• European Commission.(2023-12-18)[2024-08-06].The 2023 EU industrial R&D investment scoreboard.joint research Centre[EB/OL].https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1e5c204f-9da6-11ee-b164-01aa75ed71a1/language-en.
• GUI Q C,LIU C L,DU D B.2019.Globalization of science and international scientific collaboration:A network perspective[J].Geoforum,105:1-12.
• MOKYR J.2002.The gifts of Athena:Historical origins of the knowledge economy[M].Princeton:Princeton University Press:22.
• National Quantum Initiative.(2023-12-01)[2024-08-06].The national quantum initiative supplement to the president's FY 2024 budget released[EB/OL].https://www.quantum.gov/the-national-quantum-initiative-supplement-to-the-presidents-fy-2024-bu dget- released/.
• OECD.1968.Review of national science policy:United States[M].Paris:OECD.
• OECD.2002.Dynamising national innovation systems[M].Paris:OECD.
• SOLOW R M.1957.Technical change and the aggregate production function[J].The Review of Economics and Statistics,39(3):312-320.
• The White House.(2024-02-12)[2024-08-06].White house office of science and technology policy releases updated critical and emerging technologies list[EB/OL].https://www.whitehouse.gov/ostp/news-updates/2024/02/12/white-house-office-of-science-and-technology-policy-releases-updated-critical-and-emerging-technologies-list/.
• United States Congress.(2023-11-03)[2024-08-06].H.R.6213,the national quantum initiative reauthorization act[EB/OL].https://science.house.gov/2023/11/the-national-quantum-initiative-reauthorization-act.
• (1)《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中有“技术”词条,却没有“科学”的词条,是这方面典型的例子。
• (2)人们从科学、技术二词的词源,科学与技术关系中的主从,研究对象性质、目的、方式和范围等不同方面对科学和技术做出定义和比较。关于科学和技术争议的两种代表性观点是科学建构于技术和技术源于科学(董坤等,2018)。
• (3)马克思指出,“18世纪,数学、力学、化学领域的进步和发现,无论在英国、法国、瑞典、德国,几乎都达到了相同的程度。发明也是如此,例如在法国就是这样。然而,在当时它们的资本主义应用却只发生在英国,因为只有在那里,经济关系才发展到使资本有可能利用科学进步的程度”(马克思和恩格斯,2009c)。
• (4)摩尔指出,集成电路上的晶体管数量每隔18～24个月翻一番,即处理器性能提升一倍,价格下降一半。这一定律被此后50年集成电路发展历史所证明。
• (5)一方面,国家经济、政治、军事、社会各个领域的发展战略都需要科学知识以备决策,并发展出来专门的制度。另一方面,科学研究上升成为特定的国家战略。
• (6)资料来源于诺贝尔奖官方网站,地址:https://www.nobelpress.org/。
• (7)例如20世纪50年代美国麦卡锡主义流行与“巴黎统筹委员会”的设立。2018年11月至2022年2月,美国司法部的“中国行动计划”(China Initiative)对大量中国留美科学家做出刑事指控、逮捕,造成在美中国科学家加速流失。
• (8)2018年以来美国不断强化对华为的芯片断供,2022年《芯片和科学法案》实施以来,美国对华企业和科技机构的制裁扩展到半导体、人工智能、量子科技等领域。
• (9)美国的“小院高墙”政策是一种对华科技防御策略,这个概念最早由“新美国”智库的高级研究员萨姆·萨克斯在2018年提出。这个策略的核心在于美国将专注于保护那些直接关系到国家安全的特定技术和研究领域(即“小院”),并在这些领域周围建立高墙(即策略边界),实施更严密的封锁措施。这个政策的目的是遏制中国的高科技项目,打压中国的科技进步,破坏中国与其他国家在科技研发领域的国际合作。